Lotus Symphony

Le succès de firefox venant, en partie seulement, de la navigation par onglet, IBM s'est dit : Pourquoi ne pas appliquer cela à une suite bureautique. Sitôt dit, sitôt projetté. Et nous sommes actuellement dans la phase de béta test, et plus précisément la béta 4.


C'est donc d'à partir de Lotus Symphony béta 4 que je pose ma prose. Bien naturellement, il y a encore quelques bugs, mais le tout a l'air assez soigné. L'idée d'intégrer réellement les trois logiciels phares d'une suite bureautique (Editeur de texte, tableur, et logiciel de présentation) est assez bien vu, et on passe d'un document à un autre en cliquant sur l'onglet correspondant. C'est agréable de ne pas avoir quinze documents dans la barre des tâches. 

Esthétiquement, le logiciel est bien conçut. Moins déstabilisant que MS Office 2007 pour un habitué de ce genre de logiciel. Plus beau qu'OOo (OpenOffice.org), et tout a fait dans le sens de la mode actuelle (bleu, rond).

De plus, la suite étant disponible à la fois pour Windows et pour Linux, cela faciliterais le passage d'un OS à un autre (Je surfe sur Firefox, j'utilise Symphony, je tchatte sur [tel logiciel], et je les retrouve sur tous les OS). La version Mac est aussi programmée.

Mais est ce que les onglets suffiront à faire vaciller la suite microsoftienne, outrageux n°1, à la limite du monopole. J'en doute sérieusement, bien qu'un peu de diversité dans le monde des logiciels ne serait pas pour me déplaire, bien au contraire. Cela permettrait l'ouverture des standards, et donc une meilleure compatibilité entre tous les systèmes d'exploitation (par exemple).


Mais suis je bête... Microsoft vient de faire « valider » son standard OOXML... Les conditions, quelles conditions ? 



Il y a cependant des points sur lesquels j'espère que la version finale aura évolué. Notamment en ce qui concerne la gestion des thèmes, et leur esthétisme, qui est, toujours selon moi, un des atouts majeurs de la nouvelle suite Office 2007 de Microsoft.

Donc Wait, Hope, & will See...